Preto, do Novo Hamburgo, atuou de forma irregular (Foto: Reprodução/SporTV)
Novo Hamburgo se confundiu
O clube recebeu uma notificação antes do jogo com o ABC. Mas achou que o problema era a suspensão do meia Preto, que já havia cumprido a punição. A direção não imaginava que havia algum problema na questão contratual do jogador. Seu vínculo com o Novo Hamburgo havia vencido. Entendíamos que a punição era referente aos dois jogos de suspensão dele, que havia sido cumprida. Por isso colocamos ele em campo - lamentou Claudemir.
Entenda o caso
De acordo com a denúncia da procuradoria, o meia Preto foi expulso na partida de ida entre Novo Hamburgo e J.Malucelli, no dia 1º de maio, válida pela segunda fase da Copa do Brasil. Após julgamento do STJD, Preto foi punido com duas partidas de suspensão. O jogador cumpriu a suspensão automática no jogo de volta, no dia 7 de maio, contra o próprio J.Malucelli, e logo em seguida seu contrato com o clube gaúcho venceu no dia 18 de julho. Na sequência, o Novo Hamburgo enfrentou o ABC na partida de ida da terceira fase, no dia 23 de julho. Ciente da situação, o clube optou por não utilizar o jogador devido à punição. Entretanto, o meia ainda estava sem contrato, pois o novo compromisso só foi registrado no dia seguinte (24) ao jogo. Como o atleta estava sem inscrição no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF, a punição não foi paga. A pena deveria ter sido cumprida na partida de volta contra o Noia, no Rio Grande do Sul, no dia 30 de julho, mas Preto acabou atuando na vitória por 2 a 0, que na ocasião garantiu a classificação do clube gaúcho.
Por GloboEsporte.comPorto Alegre
Nenhum comentário:
Postar um comentário